Merciful Plate

ادیان دیگر · اخلاق و غذا

یهودیت، غذای کوشر و شفقت با حیوانات

تسعار بعلی حاییم، بال تشحیت، سلامت و معنای کوشر در عصر صناعت — با آشکار نگه داشتن اختلاف.

4 دقیقه مطالعه9 بخش10 منبع

پاسخ کوتاه

شریعت یهود گوشت را مجاز می‌داند و شحیطه را تنظیم می‌کند، در حالی که تسعار بعلی حاییم رنج حیوان را ممنوع می‌شمارد و بال تشحیت اسراف را مهار می‌کند. استدلال‌های گیاه‌خواری صرف یهودی می‌پرسند آیا گواهی قانونی کافی است، آنجا که تولید پیش از کشتار آسیب شدید می‌زند.

به طور خلاصه

  • نخستین رژیم تورات گیاهی است، اما گوشت پس از طوفان و در بافت‌های قربانی و جشن به‌صراحت مجاز شده است. گیاه‌خواری صرف می‌تواند آرمانی باشد؛ اما معرفی آن به‌عنوان تکلیف روشن هلاخایی، اجماع را بیش از واقع می‌نمایاند.
  • تسعار بعلی حاییم نیروی قانونی جدی دارد. اختلاف بر سر دامنهٔ آن است، اینکه چه ضرورتی توجیه‌پذیر است و آیا مصرف‌کننده در مسئولیت تولید دور دست شریک است.
  • کوشر به پرسش‌های گونه، مواد اولیه، آماده‌سازی و کشتار پاسخ می‌دهد. «کوشر» به‌طور خودکار رفاه سراسر عمر، شرایط کار یا خویشتن‌داری زیست‌محیطی را گواهی نمی‌کند.
  • پِسَح، تو بشوات و کیدوش جماعتی نقاط ورود عملی‌اند. سازگارسازی‌ها باید الزامات آیینی را حفظ کنند و این تصور را ندهند که ممارسان سنتی از رحمت بی‌بهره‌اند.

زمینهٔ تاریخی و اعتقادی

شریعت یهود منعی نام‌دار بر وارد کردن رنج بی‌ضرورت به جانوران دارد: «تْسَعَر بَعَلِی حَییم». تلمود (بابا مِتْسیعا ۳۲ب) بحث می‌کند که آیا این حکم توراتی است یا ربانی، و بیشتر مراجع آن را توراتی می‌دانند و از آیاتی چون وظیفهٔ یاری‌دادن به الاغی که زیر بارش فروافتاده (خروج ۲۳:۵) برمی‌گیرند. از فرمان‌های مرتبط، آسودن جانوران در شبات (خروج ۲۰:۱۰)، نبستن دهان گاو هنگام خرمن‌کوبی (تثنیه ۲۵:۴) و خوراک‌دادن به جانوران پیش از خود (بِراخوت ۴۰الف) است.

کَشروت تنظیم می‌کند که کدام جانوران خورده شوند و چگونه ذبح شوند (شِحیطا)، اما گواهی رفاه نیست. خاخام آبراهام اسحاق کوک، نخستین خاخام بزرگ اشکنازی فلسطینِ تحت قیمومیت، قوانین کَشروت را امتیازی خواند که خویشتن‌داری می‌آموزد و به آرمان گیاه‌خواری عدن و عصر مسیحایی اشاره می‌کند. چهره‌های متأخرتر چون خاخام دیوید روزن، خاخام بزرگ پیشین ایرلند، استدلال کرده‌اند که دامداری صناعی مدرن چنان گسترده «تْسَعَر بَعَلِی حَییم» را نقض می‌کند که توجیه گوشت دشوار است.

اسرائیل از بالاترین نرخ‌های وِگانیسم در جهان برخوردار است، و نهادهای یهودی چون «جوئیش وِگ» و «شَماییم» رویهٔ گیاه‌پایه را ترویج می‌کنند، در حالی که بسیاری از مراجع ارتدکس از گوشت در اعیاد و شبات به‌عنوان بیان شادی (سیمْخَت یوم توو) دفاع می‌کنند.

متون کلیدی و شیوهٔ خوانش آن‌ها

خروج ۲۳:۵؛ تثنیه ۲۲:۶–۷، ۲۵:۴
وظایف آسودن‌دادن به جانوران، رهاکردن پرندهٔ مادر و گذاشتن گاو به خوردن هنگام کار.
تلمود بابا مِتْسیعا ۳۲ب؛ بِراخوت ۴۰الف
«تْسَعَر بَعَلِی حَییم» و قاعدهٔ خوراک‌دادن به جانوران پیش از خود.
خاخام کوک، رؤیای گیاه‌خواری و صلح
اجازهٔ گوشت را موقت می‌داند و بازگشت به گیاه‌خواری را پیش‌بینی می‌کند.
سنجش ادعاها

وارد کردن رنج بی‌ضرورت به جانوران در شریعت یهود حرام است

«تْسَعَر بَعَلِی حَییم» به‌طور گسترده پذیرفته است.

قوی

برچسب کوشِر رفتار انسانی را تضمین می‌کند

کَشروت گونه و ذبح را تنظیم می‌کند نه زندگی جانور را؛ رسوایی‌هایی چون «اَگری‌پروسِسورز» (۲۰۰۸) این شکاف را نشان داد.

محل اختلاف

دامداری صناعی مدرن «تْسَعَر بَعَلِی حَییم» را نقض می‌کند

بسیاری از خاخام‌ها بر آن استدلال می‌کنند؛ دیگران برخی رویه‌ها را برای نیاز انسان مجاز می‌دانند.

مشروط
صحنه‌ای آرام که مهر به حیوانات را با غذای مشترک پیوند می‌دهد
تصویری تحریریه که مهر و زندگی مشترک را بازمی‌نمایاند و مستندِ جامعهٔ خاصی نیست.

مواضع درون سنت

طیفی از مواضع

گوشت کوشِر برای شادی

اجازهٔ هالاخایی

گوشت به شبات و اعیاد حرمت می‌بخشد؛ قواعد رفاه همچنان جاری است.

کوشِرِ رفاه‌محور بخرید

کوشِر با رفاه بالاتر

طرح‌هایی چون «مَگِن تْسِدِک» در پی مهرهای اخلاقی فراتر از کَشروت بودند.

انجام میتْسْووت با پرهیز

وِگانیسم یهودی

«تْسَعَر بَعَلِی حَییم»، «بَل تَشْخیت» و سلامت (شْمیرَت هَگوف) با هم زندگی گیاه‌پایه را توجیه می‌کنند.

آزمون سنت در برابر تولید مدرن

سنت بر آسودن‌دادن به رنج حتی برای الاغ دشمن پافشاری می‌کند. نظام‌های متمرکز — قفس مرغان تخم‌گذار، جوجه‌های گوشتی تندرشد ناتوان از راه‌رفتن، گوساله‌های جدا‌شده از مادران شیرده — رنجی می‌آفرینند که هدفش کاهش هزینه است. بسیاری از خاخام‌ها یادآور می‌شوند که هالاخا بهره‌گیری از جانور را برای نیاز مشروع انسانی (تْسورِخ) مجاز می‌داند، اما می‌پرسند آیا مرغی ارزان‌تر این معیار را برمی‌آورد هنگامی که بدیل‌ها هست.

«بَل تَشْخیت» (منع نابودی اسراف‌آمیز، از تثنیه ۲۰:۱۹) استدلالی زیست‌محیطی می‌افزاید: خوراک‌دادن محصولات به جانوران برای تولید کسر کوچکی از کالری، زمین و آب و غله را هدر می‌دهد.

از اصل تا عمل جمعی

  1. با یک جلسهٔ مطالعهٔ مستند آغاز کنید که کسی آشنا به سنت آن را اداره کند و صدای مخالف جدی نیز شنیده شود.
  2. غذای گیاهی را گزینهٔ عادی و مشترک کنید و اطلاعات روشن دربارهٔ مواد تشکیل‌دهنده و حساسیت‌زاها در اختیار بگذارید.
  3. لبنیات، تخم‌مرغ، پوشاک، مواد شوینده، رویدادها و سرمایه‌گذاری‌ها را بازبینی کنید و اخلاق را به یک وعده غذا فرو نکاهید.
  4. تغییر فردی را با پشتیبانی از کارگران، کشاورزان در حال گذار، پناهگاه‌های حیوانات و سیاست‌هایی که آسیب نهادی را کاهش می‌دهند همراه کنید.

درون بستهٔ راهنما: صداها، نیایش و منابع

بستهٔ یهودی مواد کتاب مقدس، ربانی، آیینی و کنشگری را گرد می‌آورد. این بسته به شیوهٔ گیاه‌پایه استدلال می‌کند و در همان حال می‌پذیرد که کشروت و رفاه پرسش‌های حقوقی جداگانه‌ای هستند.

ممارست‌های ویژهٔ این سنت

  • تزار باعلی حییم، بال تشخیت و غذا دادن به حیوانات پیش از خود را در کنار قوانین غذایی مطالعه کنید.
  • تو بیشوات را گرامی بدارید، سال نو پیشنهادی برای حیوانات و سدر وگن فصح با هگادای مناسب برگزار کنید.
  • کاپاروت را با پول جایگزین کنید، نیایش‌های حیوانات را بگنجانید و خرید انسانی کنیسه را بپذیرید.

صداها و جوامع نام‌برده‌شده

  • ربی دیوید روزن و بیانیهٔ ۲۰۱۷ که هفتاد ربی آن را امضا کردند
  • ریچارد شوارتز، شمولی یانکلوویتز، جفری کوهن، دیوید کرانتز، دن بروک و نینا ناتلسون
  • الکس هرشافت؛ Jewish Veg، Shamayim، CHAI، Aytzim و انجمن بین‌المللی گیاه‌خواری یهودی

نیایش، آیین و تأمل

  • نیایش صبحگاهی و ستایش اَشری، رحمت الهی را نسبت به آفریدگان می‌ستایند.
  • دونا، دونا به‌عنوان سوگ‌سرودی فرهنگی دربارهٔ گوساله‌ای که به کشتارگاه برده می‌شود نقل شده است؛ صفحه به‌جای بازتولید متن ترانه، آن را خلاصه می‌کند.

کتاب‌ها، فیلم‌ها و سازمان‌ها

منابع بسته

  • کتاب‌هایی از برمن، بلایخ، آلفرد و نوآ کوهن، کالخوفسکی، کلاین، کوک، پیک، شوخت، شوارتز و سیرز.
  • یک وظیفهٔ مقدس، بال‌های تلف‌شده، هگاداهای وگان و راهنماهای سازمانی.

محدودیت‌های استدلال

  • این ادعا که محصولات دامداری صنعتی نمی‌توانند کوشر باشند، استدلالی اقلیتی در هلاخا است، نه قانون تثبیت‌شدهٔ کشروت.

اعتراض‌های جدی

قربانی معبد نشان می‌دهد خدا قربانی حیوانی می‌خواهد

قربانی‌ها با ویرانی معبد پایان یافت؛ ابن‌میمون آنها را امتیازی به رویهٔ کهن خواند، و دو هزار سال است که نماز جای آنها را گرفته.

گوشت در شبات واجب است

بیشتر مراجع می‌گویند شادی شبات شخصی است؛ اگر گوشت شادی نمی‌آورد، واجب نیست (بنگرید مثلاً خاخام شلومو ریسکین و دیگران).

پرسش‌های پرتکرار

آیا شِحیطا بی‌درد است؟

هدفش برشی سریع و یک‌باره با کاردی کاملاً تیز است؛ بحث دربارهٔ زمان بی‌هوشی و رفتار پیش از برش چون تقیید ادامه دارد.

کَپاروت با مرغ چه؟

بسیاری از خاخام‌ها انجام کَپاروت با پولی که به صدقه داده می‌شود را به‌جای چرخاندن مرغ زنده تشویق می‌کنند، با استناد به «تْسَعَر بَعَلِی حَییم».

آیا خوراک گیاهی خودبه‌خود کوشِر است؟

نه؛ هنوز برای مواد، حشرات و ابزار به نظارت نیاز دارد، اما پارْوِه است و آشپزخانه را ساده می‌کند.

ادامه از درون سنت

این پرسش‌ها را با آموزگار، رهبر یا ممارسی واجد صلاحیت در میان بگذارید که هم با متون سنت آشناست و هم با واقعیت جامعهٔ شما.

مسیر پژوهش

منابع و مطالعهٔ بیشتر

  1. 01پیدایش ۱:۲۹ و ۹:۳–۴
  2. 02تثنیه ۲۲:۶–۷، ۲۲:۱۰، ۲۵:۴
  3. 03تلمود بابلی، باوا متزیا ۳۲ب
  4. 04میمونیدس، راهنمای سرگشتگان III:48
  5. 05خاخام آبراهام آیزاک کوک، چشم‌اندازی از گیاه‌خواری و صلح
  6. 06ریچارد اچ. شوارتز، یهودیت و گیاه‌خواری
  7. 07جویش وگ و بیانیهٔ خاخامی ۲۰۱۷
  8. 08خروج ۲۳:۵؛ تثنیه ۲۲:۶–۷، ۲۵:۴
  9. 09تلمود بابا مِتْسیعا ۳۲ب؛ بِراخوت ۴۰الف
  10. 10خاخام کوک، رؤیای گیاه‌خواری و صلح

منابع را کامل می‌آوریم تا خواننده خودش به اصل آن‌ها رجوع کند. درجه‌بندی احادیث و آرای علما به‌امانت و با اجتهاد خلاصه شده و هرجا سخنی محل اختلاف است، صراحتاً گفته‌ایم. پیش از استناد به هر مطلب، آن را بررسی کنید.

ادامهٔ بحث

ادامهٔ مطالعه

Share this page